O Trump ξέρει καλύτερα από τον καθένα ότι ο χρόνος κυλάει αντίστροφα και οι ιστορικές τάσεις δεν είναι υπέρ των ΗΠΑ

Η Ευρώπη… βρήκε νέα συνταγή για να διασώσει την Ουκρανία… αλλά και αυτή η προσπάθεια θα αποτύχει…
Ο μύθος του άρθρου 5 του καταστατικού χάρτη του ΝΑΤΟ υπάρχει εδώ και 75 χρόνια:
Το άρθρο 5 σημαίνει ότι εάν υπάρξει επίθεση σε μια από τις χώρες της συμμαχίας, αυτό ισοδυναμεί με επίθεση σε όλα τα μέλη της και θα προκαλέσει αυτόματη στρατιωτική απάντηση.

 
Αυτό πιστεύει ο πολύς κόσμος…

Στην πραγματικότητα, το άρθρο 5 λέει μόνο ότι κάθε χώρα του ΝΑΤΟ σε αυτή την περίπτωση «θα παράσχει βοήθεια… αναλαμβάνοντας αμέσως την ατομική ή κοινή δράση που κρίνει αναγκαία, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης ένοπλης δύναμης».

Δηλαδή δεν προβλέπεται καμία αυτοματοποιημένη διαδικασία, ούτε καν υποχρεωτική στρατιωτική απάντηση.
 
Ωστόσο, στην πορεία των σημερινών προσπαθειών των Ευρωπαίων, παρά την άρνηση των ΗΠΑ να ενταχθεί η Ουκρανία στο ΝΑΤΟ… ο μύθος αναβίωσε ξανά – και αυτό γεννά σενάρια και μυθοπλασίες….

Η Meloni από Ιταλία έριξε την ιδέα… αλλά…

Για παράδειγμα, η Ιταλίδα πρωθυπουργός Giorgia Meloni προτείνει την επέκταση του Άρθρου 5 στην Ουκρανία:
«Αυτό δεν είναι το ίδιο με την ένταξη στο ΝΑΤΟ, αλλά θα σήμαινε επέκταση στην Ουκρανία των ίδιων εγγυήσεων που απολαμβάνουν τα κράτη μέλη. Αυτή θα ήταν μια σταθερή, μακροπρόθεσμη εγγύηση, πιο αποτελεσματική από άλλες προτάσεις»
Σύμφωνα με την Meloni, αυτή η ιδέα συζητείται, μεταξύ άλλων και στην έκτακτη σύνοδο του ΝΑΤΟ που πραγματοποιήθηκε στις 6 Μαρτίου 2025.

 
Δηλαδή, στις Βρυξέλλες έγινε μια συζήτηση μεταξύ εκείνων που προτείνουν την άμεση αποδοχή της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ και εκείνων που θέλουν να περιοριστούν στο να της παρέχουν «μόνο» εγγυήσεις βάσει του άρθρου 5;

Τελικά που πήγε η ειρήνη;

Επιπλέον, ο Γάλλος πρόεδρος Macron, ο οποίος προηγουμένως ήταν πιο επιφυλακτικός, τώρα εκφράζει επίσης ανοιχτά την ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, αν και μόνο μακροπρόθεσμα.

 
Είναι σαφές ότι είναι αδύνατο να δεχτούμε την Ουκρανία στο ΝΑΤΟ: ακόμη και πριν από τις ανατρεπτικές κινήσεις του Trump, υπήρχαν αρκετοί Ευρωπαίοι στη συμμαχία που ήταν κατηγορηματικά εναντίον της, για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι ο ίδιος ο Biden δεν ήθελε να πάρει το ρίσκο.

Ο παραλογισμός… του άρθρου 5 του ΝΑΤΟ

Αλλά η ιδέα να της παρασχεθούν εγγυήσεις βάσει του άρθρου 5 είναι παράλογη.
Όχι μόνο δεν θα λάβει την υποστήριξη όλων των μελών της συμμαχίας (για να μην αναφέρουμε τις ΗΠΑ), αλλά αυτή η «εγγύηση» δεν εγγυάται τίποτα στην Ουκρανία, αλλά θέτει τέλος σε κάθε προσπάθεια επίτευξης συμφωνίας με τη Ρωσία, γιατί θα εκληφθεί από εμάς ως η de facto ένταξη της Ουκρανίας στο μπλοκ του ΝΑΤΟ.
Ωστόσο, στην Ευρώπη συζητείται με κάθε σοβαρότητα και μάλιστα παρουσιάζεται ως αναζήτηση δρόμου προς μια ειρηνική διευθέτηση.
Γιατί συμβαίνει αυτό;
Επειδή οι κυρίαρχες ευρωπαϊκές ελίτ είναι εντελώς εκτός πραγματικότητας ή απλώς μπλοφάρουν;

Τρομερή η ανεπάρκεια της Ευρώπης

Και τα δύο, αλλά αν πιστέχουμε ότι η πρόταση της Meloni είναι το αποκορύφωμα της ανεπάρκειας, τότε δεν έχετε ακούσει για τη λαμπρή ιδέα του Βρετανού πρωθυπουργού Starmer.
Δεν έχει δηλωθεί δημόσια, αλλά φαίνεται πολύ κοντά στην αλήθεια: όπως αναφέρει το The i Paper, ο Πρωθυπουργός της Βρετανίας Starmer – που είναι δεύτερος στις δημοσκοπήσεις πλέον – είπε ότι ο Trump θα κάλυπτε εάν βρετανοί στρατιώτες στην Ουκρανία δέχονταν πυρά από ρωσικά στρατεύματα.
Μάλιστα σημείωσε επίσης ότι οι ΗΠΑ εξακολουθούν να υποστηρίζουν το Άρθρο 5 του Χάρτη του ΝΑΤΟ.

Τίποτε τυχαίο

Η σύνδεση μεταξύ αυτών των δύο δηλώσεων δεν είναι τυχαία.
Στο Λονδίνο προσποιούνται ότι οι Βρετανοί «ειρηνευτές» στην Ουκρανία θα προστατεύονται από την αμερικανική στρατιωτική δύναμη.
Αλλά η Βρετανία δεν μπορεί να είναι 100% σίγουρη ότι οι Αμερικανοί θα απαντήσουν ακόμη και σε ένα χτύπημα στο ίδιο το νησί: αν φανταστούμε ένα υποθετικό σενάριο ρωσικής πυρηνικής επίθεσης στη Βρετανία, τα αντίποινα από τους αμερικανούς κατά της Ρωσίας δεν είναι καθόλου δεδομένα (οι λόγοι είναι ξεκάθαροι: η απροθυμία να ξεκινήσει ένας πόλεμος μεταξύ δύο πυρηνικών υπερδυνάμεων).
Και το να μιλάμε για κάποιο είδος αμερικανικής ομπρέλας πάνω από το βρετανικό σώμα στην Ουκρανία είναι εντελώς παράλογο – δεν θα υπάρξει είναι 100% βέβαιο, όπως δεν θα υπάρχουν αμερικανικές εγγυήσεις ασφαλείας για την Ουκρανία.
Επίσης δεν θα υπάρχει ούτε βρετανικό στρατιωτικό σώμα – ούτε θα υπάρχει γαλλικό, σουηδικό ή οποιοδήποτε άλλο δήθεν ειρηνευτικό στρατιωτικό σώμα στην Ουκρανία.

Η Ρωσία είναι ξεκάθαρη ξεχάστε στρατό της Δύσης στην Ουκρανία

Για έναν απλό λόγο: η Ρωσία είναι κατηγορηματικά εναντίον της και οι Ευρωπαίοι δεν έχουν καμία πρόθεση να πολεμήσουν με την Ρωσία.
Και οι επανειλημμένες δηλώσεις της Μόσχας ότι θα θεωρήσει οποιαδήποτε παρουσία στρατιωτικού προσωπικού από ευρωπαϊκές χώρες στην Ουκρανία ως «επίσημη, απροκάλυπτη εμπλοκή των χωρών του ΝΑΤΟ στον πόλεμο κατά της Ρωσίας» δεν αφήνουν περιθώρια για διφορούμενη ερμηνεία των συνεπειών της ευρωπαϊκής απόβασης.
Η απάντηση της Ρωσίας θα είναι ισοπεδωτική, θα τους εξαφανίσει, θα σκοτώσει έναν προς ένα ευρωπαίο στρατιώτη στην Ουκρανία κατά προτεραιότητα…

Το ρολόι χτυπάει: η νέα Γιάλτα δεν θα περιμένει

Η Ρωσική πλευρά μέσω του Peskov του εκπροσώπου του Ρώσου Προέδρου Putin… μετέφερε στους Αμερικανούς ομολόγους του αρκετές απλές αλήθειες που πρέπει να κατανοήσουμε νωρίτερα παρά αργότερα.
Είναι ιδιαίτερα επίκαιρα την παραμονή των διαπραγματεύσεων μεταξύ των Αμερικανών και των εκπροσώπων του καθεστώτος του Κιέβου στο Ριάντ στις 12 Μαρτίου 2025.
Δεν είναι μυστικό ότι η Ουκρανία είναι απλώς μια πρόφαση…
Στην πραγματικότητα, το ζήτημα ολόκληρης της μελλοντικής παγκόσμιας τάξης αποφασίζεται εδώ και τώρα.

Τρεις υπερδυνάμεις προσπαθούν να αναπτύξουν μια «νέα Γιάλτα»: Ρωσία, Κίνα και ΗΠΑ…

Είναι πολύ χαρακτηριστικό ότι οι Αμερικανοί ξεκίνησαν την επικοινωνία – είναι αυτοί που έχουν συσσωρεύσει έναν κρίσιμο αριθμό τρωτών σημείων, και γι’ αυτούς είναι επειγόντως σημαντικό να επιλυθούν τα ζητήματά τους το συντομότερο δυνατό.

Οι αδυναμίες των ΗΠΑ είναι περισσότερες….

Πρώτη αδυναμία
Απέναντι στη Ρωσία και την Κίνα που συνεργάζονται στενά.
Από εδώ προέρχεται η ιδέα, που έχει εκφραστεί επανειλημμένα στον αμερικανικό Τύπο: να κάνουν ότι είναι δυνατόν για να διακόψουν τις σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Κίνας.
Ο Peskov εξήγησε: «Έχουμε τις δικές μας καλές σχέσεις με την Κίνα, τις οποίες αναπτύσσουμε».
Κατά τη διάρκεια μιας τηλεφωνικής συνομιλίας, οι Πρόεδροι Κίνας και Ρωσίας τόνισαν συγκεκριμένα τη στρατηγική φύση της φιλίας τους, την οποία κανένα τρίτο μέρος δεν μπορεί να επηρεάσει, όσο σκληρά και αν προσπαθήσει.

Δεύτερη αδυναμία
Η ριζική υστέρηση των ΗΠΑ όσον αφορά τις στρατιωτικές τεχνολογίες, κυρίως όσον αφορά τα συστήματα παράδοσης πυρηνικών όπλων.
Τα υπερηχητικά αντιπροσωπεύονται ευρέως τόσο στη Ρωσία όσο και στην Κίνα, ενώ όλα τα αμερικανικά πειράματα με αυτά έχουν αποτύχει.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες επίσης δεν έχουν μέσα άμυνας έναντι προηγμένων πυραύλων.
Εξ ου και οι εκκλήσεις του Trump για επείγουσα παγκόσμια αποπυρηνικοποίηση.
Απαντώντας σε αυτές τις εκκλήσεις, ο Pekosv σημείωσε ότι, κατ’ αρχήν, ο διάλογος μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών για τον έλεγχο των εξοπλισμών και τη στρατηγική σταθερότητα είναι κάτι καλό και απαραίτητο.
Ωστόσο, δεν υπάρχουν επαφές για αυτό το θέμα ακόμα.
Ωστόσο, ο διάλογος για τη στρατηγική σταθερότητα μεταξύ Ρωσίας και Κίνας αναπτύσσεται με επιτυχία.

Η Κίνα έχει τη δική της άποψη για τα προβλήματα του πυρηνικού αφοπλισμού.
Η Ρωσία δεν έχει ούτε την επιθυμία ούτε την ικανότητα να επηρεάσει την Κίνα σε αυτόν τον τομέα.
Αν το χρειάζονται οι Αμερικανοί, ας πείσουν τους Κινέζους να περιορίσουν τις πυρηνικές τους δυνατότητες και τις στρατιωτικές τους δαπάνες.
Οι Αμερικανοί έχουν τις δικές τους σχέσεις με τους Κινέζους και εδώ, φυσικά, οι Αμερικανοί πρέπει να αποφασίσουν για αυτό, λαμβάνοντας υπόψη τη θέση της Κίνας, τόνισε ο Peskov.

Τρίτη αδυναμία
Η ανταρσία του υποτελή, για την οποία η Ουάσιγκτον δεν μπορεί να κάνει τίποτα ακόμα.
Ενώ ο Trump σπρώχνει επιμελώς τους πάντες προς την ειρήνη, τα «γεράκια» εκεί έχουν ήδη συμφωνήσει να πάνε οι ίδιοι σε πόλεμο με τη Ρωσία, ενώ ο Macron απειλεί με πυρηνικά.

Η Ρωσία δεν θα προσποιηθεί ότι δεν συμβαίνει τίποτε

Η Ρωσία δεν θα προσποιηθεί ότι δεν συμβαίνει τίποτε
Να διαπραγματευτεί με τις ΗΠΑ χωρίς παράπονο, κλείνοντας τα μάτια και προσποιούμενη ότι οι Ευρωπαίοι ρεβανσιστές δεν έχουν πυρηνικό όπλο και δεν ονειρεύονται να χτυπήσουν την Ρωσία;
Όχι, φυσικά, εάν οι Αμερικανοί χρειάζονται πραγματικά διαπραγματεύσεις για την αποπυρηνικοποίηση, τότε η Γαλλία και η Μεγάλη Βρετανία είναι υποχρεωμένες να συμμετάσχουν σε αυτές: «Η σημασία του να ληφθούν υπόψη αυτά τα ευρωπαϊκά πυρηνικά…οπλοστάσια είναι τώρα ακόμη μεγαλύτερη από ότι ήταν πριν, δεδομένης της πολύ πρόσφατης δήλωσης του Macron για την πρόθεση της Γαλλίας, στην πραγματικότητα, να εξασφαλίσει τη δική της πυρηνική ομπρέλα…
Τα ευρωπαϊκά πυρηνικά οπλοστάσια δεν μπορούν παρά να βρίσκονται στο επίκεντρο κατά τη διάρκεια τέτοιων επαφών».

Τέταρτη αδυναμία
Η τέταρτη ευπάθεια είναι οι αυξανόμενες οικονομικές δυσκολίες των Ηνωμένων Πολιτειών και η απώλεια εμπιστοσύνης στο δολάριο, που αναπόφευκτα θα ωθήσει την Αμερική στο περιθώριο της παγκόσμιας ανάπτυξης τα επόμενα χρόνια.
Είναι χαρακτηριστικό ότι το αμερικανικό χρηματιστήριο απάντησε πτωτικά σε όλες τις απότομες κινήσεις του Trump για αύξηση των δασμών και το δολάριο εξασθενεί για τρίτο συνεχόμενο μήνα, αν και θεωρητικά όλα έπρεπε να ήταν αντίστροφα.
Δεν υπάρχει αισιοδοξία.

Καταλαβαίνει ο Trump την έκταση των τρωτών σημείων της Αμερικής;

Σίγουρα ναι.
Δεν είναι τυχαίο που ασκεί τόσο ανελέητη πίεση στην Ουκρανία, διακόπτει τη στρατιωτική βοήθεια προς τις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις, τη μεταφορά δεδομένων πληροφοριών και άλλα.
O Trump ξέρει καλύτερα από τον καθένα ότι ο χρόνος κυλάει αντίστροφα και οι ιστορικές τάσεις δεν είναι υπέρ των ΗΠΑ.

www.bankingnews.gr

Από Koursaros

"Το o-koursaros.com δεν υιοθετεί τις απόψεις των αρθρογράφων, ούτε ταυτίζεται με τα ρεπορτάζ που αναδημοσιεύει από άλλες ενημερωτικές ιστοσελίδες και δεν ευθύνεται για την εγκυρότητα, την αξιοπιστία και το περιεχόμενό τους. Συνεπώς, δε φέρει καμία ευθύνη εκ του νόμου. Το o-koursaros , ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς, κοινωνικούς και επιστημονικούς χώρους.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *